Bitcoin-Hard-Fork von Luke Dashjr bleibt ohne nennenswerte Unterstützung

Bitcoin-Hard-Fork von Luke Dashjr erhält kaum Unterstützung

Der von Luke Dashjr initiierte Bitcoin-Hard-Fork startete am 1. September, blieb jedoch nahezu ohne Unterstützung. Nach Angaben von BeInCrypto zog die neue BLAKE2b-Blockchain kaum Hashrate an, während Miner, große Börsen und Händler das alternative Netzwerk weitgehend ignorierten.

Dashjrs Ansatz sieht einen Wechsel des Mining-Algorithmus von SHA-256 zu BLAKE2b vor. Dadurch sollten normale Computer wieder am Mining teilnehmen können. Gleichzeitig trennt der Algorithmuswechsel die neue Blockchain von der branchenüblichen Mining-Hardware, die zur Absicherung von Bitcoin eingesetzt wird.

Die Rechenleistung auf dem Fork fiel laut BeInCrypto direkt nach dem Start rapide ab. Speziell entwickelte Geräte, die Bitcoin absichern, können nicht auf die neue Blockchain zugreifen, weil BLAKE2b SHA-256 ersetzt.

Zusammenfassung: Der Fork startete am 1. September, erhielt jedoch kaum Hashrate und wurde von Minern sowie großen Börsen weitgehend ignoriert.

BIP-110 und die Bezeichnung „Spamcoin“

Hinter dem Fork steht BIP-110, ein Vorschlag, der nicht-finanzielle Daten aus Bitcoin-Blöcken entfernen soll. Das Lager um Dashjr bezeichnet das Hauptnetzwerk als „Spamcoin“, während die Mehrheit der Community die Chain-Abspaltung vom 1. September als unerheblich betrachtete.

BeInCrypto berichtet, dass sich ein ähnliches Muster bereits zuvor gezeigt habe. Eine frühere BIP-110-Blockchain starb im August nach zwei Blöcken. Danach forderten einige Miner für OCEAN einen Führungswechsel, weil das Mining-Pool Kunden-Hashrate ohne klare Zustimmung auf diese Blockchain gelenkt hatte.

Dashjr stellt die Minderheits-Blockchain weiterhin als das eigentliche Original dar. Auf X behauptete er, das Kürzel BTC gehöre Bitcoin seit über einem Jahrzehnt und Bitcoin sei nun auf BLAKE2b umgezogen. Die Daten der Blockchain würden laut BeInCrypto jedoch ein anderes Bild zeigen.

„Live by the fork, die by the fork.”

Mit diesen Worten kommentierte Adam Back, CEO von Blockstream, die Spaltung auf X. Auch die von Dashjr gepflegte Node-Software Bitcoin Knots hatte im August ähnliche Argumente vorgebracht. David Schwartz, früherer Chief Technology Officer von Ripple, bezeichnete diese damals als Unsinn.

Zusammenfassung: BIP-110 zielte auf die Entfernung nicht-finanzieller Daten aus Bitcoin-Blöcken. Die neue Blockchain wurde von der Mehrheit der Community nicht als relevantes Ereignis betrachtet.

Bitcoin-Hauptnetzwerk läuft ohne Unterbrechung weiter

Während der Fork kaum Unterstützung erhielt, lief Bitcoins Haupt-Blockchain normal weiter. Das ursprüngliche Netzwerk produzierte weiterhin ohne Unterbrechung Blöcke, während Trader nur gering auf die Abspaltung reagierten.

BTC wechselte laut BeInCrypto nahe 76.942 USD den Besitzer. Damit lag der Kurs etwa 1,33% niedriger innerhalb von 24 Stunden.

Zusammenfassung: Die Haupt-Blockchain blieb funktionsfähig und produzierte weiterhin Blöcke. BTC notierte nahe 76.942 USD und lag etwa 1,33% innerhalb von 24 Stunden niedriger.

Keine großen Börsen listen den neuen Coin

Keine große Börse nahm den neuen Coin in das Handelsangebot auf. Eine kleine Beta-Plattform ermöglichte Einzahlungen unter dem Kürzel BTCB2, da ein offizielles Symbol noch fehlte.

Auf dieser Plattform lagen die BTCB2-Gebote bei 82 USD. Dieser Wert war laut BeInCrypto etwa 900-mal geringer als BTC. Das niedrigste Verkaufsangebot lag bei 190 USD.

Aus der Differenz zwischen Geboten und Verkaufsangeboten ergab sich eine Spanne von 131,7%. BeInCrypto wertet diese Spanne als Hinweis darauf, dass nahezu keine echten Handelsaktivitäten stattfanden.

Eine Blockchain ohne Miner, Listungen oder Gebote benötigt weiterhin Käufer, die den Wert ihrer Blöcke anerkennen. Nach der Darstellung von BeInCrypto fehlte dem Fork jedoch die notwendige Unterstützung durch diese Marktteilnehmer.

Zusammenfassung: Der neue Coin wurde von keiner großen Börse gelistet. Die auf einer kleinen Beta-Plattform gemeldeten BTCB2-Gebote und Verkaufsangebote zeigten eine Spanne von 131,7% und kaum echte Handelsaktivität.

Sources:

• Ein Bitcoin-Hard-Fork startete am 1. September: Miner, Börsen und Händler ignorierten ihn