--- title: OCEAN unter Druck: BIP-110-Fork verliert 96 Prozent der Hashrate canonical: https://mining-provider.com/ocean-unter-druck-bip-110-fork-verliert-96-prozent-der-hashrate/ author: Mining Provider Editorial Staff published: 2026-08-10 updated: 2026-08-10 language: en category: News description: OCEAN faced backlash after allegedly redirecting miners to the minority BIP-110 chain without clear consent, causing its hashrate to collapse by over 96%. Simple Mining rejected BIP-110 and mined on Bitcoin’s main chain, highlighting disputes over miner autonomy, pool transparency, and governance. source: Provimedia GmbH --- # OCEAN unter Druck: BIP-110-Fork verliert 96 Prozent der Hashrate > **Autor:** Mining Provider Editorial Staff | **Veröffentlicht:** 2026-08-10 **Zusammenfassung:** OCEAN faced backlash after allegedly redirecting miners to the minority BIP-110 chain without clear consent, causing its hashrate to collapse by over 96%. Simple Mining rejected BIP-110 and mined on Bitcoin’s main chain, highlighting disputes over miner autonomy, pool transparency, and governance. --- ## Bitcoin-Mining: Streit um BIP-110 setzt OCEAN unter Druck Der Bitcoin-Mining-Pool OCEAN steht nach einem umstrittenen Vorfall im Zusammenhang mit BIP-110 unter erheblichem Druck. Wie **BeInCrypto** berichtet, leitete OCEAN die Hashrate einiger Nutzer ohne eindeutige Zustimmung auf eine Minderheits-Blockchain um, die auf BIP-110 basierte. Der Vorfall dauerte etwa 18 Stunden. Betroffene Miner gingen davon aus, nicht-BIP-110-Stratum-Vorlagen zu verwenden, während ihre Hardware tatsächlich Blöcke auf einem separaten Fork schürfte. Die Kontroverse betrifft eine vorgeschlagene Änderung des Bitcoin-Protokolls, die sich auf nicht-monetäre Daten in Transaktionen bezieht. OCEAN räumte ein, dass Miner trotz Auswahl der Nicht-BIP-110-Option auf die BIP-110-Blockchain geleitet worden sein könnten. Besonders problematisch ist der Vorgang laut dem Bericht, weil OCEAN ausdrücklich damit wirbt, einzelnen Minern die Kontrolle über Block-Vorlagen zurückzugeben. In der Mining-Community wurde der Vorgang als „Hashrate-Entführung” bezeichnet, verbunden mit der Forderung nach einer sofortigen Entlassung der Verantwortlichen. > „Hashrate-Entführung” Auch Blockstream-CEO Adam Back kritisierte das Vorgehen scharf. Er bezeichnete es als inakzeptabel und forderte, die entstandenen finanziellen Verluste direkt vom Gehalt des OCEAN-Mitgründers Luke Dashjr abzuziehen. Die Debatte verschärfte sich, nachdem Roughnecks, die Mininggruppe hinter den einzigen zwei Blöcken der BIP-110-Blockchain, ihren Versuch am 9. August aufgab. Die Gruppe rief verbliebene Miner außerdem dazu auf, die Minderheits-Blockchain nicht weiter zu unterstützen. Kritiker sehen in dem Vorfall grundsätzliche Fragen zur Transparenz, zur Selbstbestimmung der Miner und zum Einfluss von Mining-Pools auf die Block-Erstellung bei Bitcoin. Nach Darstellung von BeInCrypto dürfen Mining-Pools die Rechenleistung ihrer Nutzer nicht ohne ausdrückliche Erlaubnis auf eine konkurrierende Blockchain umleiten. ## Hashrate von OCEAN bricht um mehr als 96 % ein Die negative Reaktion in der Mining-Community ging laut BeInCrypto mit einem starken Rückgang der OCEAN-Hashrate einher. Der Pool steht dadurch vor einer schweren Reputationskrise. Der Einbruch verdeutlicht die Risiken von Mining-Vorlagen, die durch einen Pool kontrolliert werden. Zwar besitzen einzelne Miner ihre Hardware, doch entscheiden Pools häufig darüber, welche Transaktionen in Blöcke aufgenommen werden und welche Blockchain unterstützt wird. Der Streit steht zugleich im Zusammenhang mit einer größeren Auseinandersetzung über die Neutralität und Governance von Bitcoin. Adam Back bezeichnete die BIP-110-Initiative in früheren Berichten als „Idiokratie”. Michael Saylor warnte, dass der Vorschlag ein gefährliches Vorbild für die Verwaltung von Bitcoin schaffen könne. BeInCrypto berichtet außerdem, dass Bitcoin aktuell Gold, Silber und dem japanischen Yen hinterherhinkt. Der Bitcoin-Kurs liegt momentan bei etwa 65.000 USD und damit fast 49 % unter dem Allzeithoch von ungefähr 126.000 USD. Als zentrale Lehre nennt der Bericht den schnellen Zusammenbruch der BIP-110-Blockchain. Das Bitcoin-Ökosystem habe aufgedrängte Protokolländerungen und einseitige Eingriffe von Unternehmen grundsätzlich abgelehnt. **Zusammenfassung:** OCEAN sieht sich nach der Umleitung von Hashrate auf die BIP-110-Minderheits-Blockchain mit Kritik und einem Einbruch der Hashrate um mehr als 96 % konfrontiert. Der Vorfall wirft Fragen zu Miner-Kontrolle, Pool-Transparenz und Bitcoin-Governance auf. ## Miner lehnt BIP-110 ab und schürft Block 961.634 auf der Hauptkette Ein Miner, der das DATUM-Protokoll des OCEAN-Pools verwendet, entschied sich gegen die Unterstützung von BIP-110. Wie **CoinDesk** berichtet, schürfte Simple Mining stattdessen den Block 961.634 auf der Hauptkette von Bitcoin. Simple Mining nutzte dabei Software von OCEAN, die einzelnen Minern die Entscheidung über die von ihnen produzierten Blöcke ermöglicht. Der Miner konnte dadurch das Signal für BIP-110 ausschließen und weiterhin Rechenleistung für OCEAN bereitstellen sowie an den Ausschüttungen des Pools teilhaben. Die Entscheidung fiel zu einem Zeitpunkt, an dem BIP-110 laut CoinDesk lediglich rund 2,6 % Hashrate-Unterstützung erreicht hatte. Für die anvisierte Schwelle des Vorschlags wären 55 % erforderlich gewesen, um nicht-finanzielle Daten in Transaktionen für ein Jahr zu beschränken. Simple Mining erklärte auf X, dass Hashrate eine nicht fälschbare Stimme sei und das Unternehmen entschieden habe, den Vorschlag nicht weiterzuverfolgen. > „Hashrate ist eine Stimme, die man nicht fälschen kann, und wir haben entschieden, dass der Vorschlag nicht verfolgenswert ist.“ | Angabe | Wert | | Von Simple Mining geschürfter Block | 961.634 | | Unterstützung für BIP-110 | 2,6 % | | Angestrebte Schwelle | 55 % | | Beginn der Ablehnung nicht signalisierender Blöcke | 961.632 | | Stand der Hauptkette am Montag | 961.725 | Die Wahl von Simple Mining ist laut CoinDesk besonders bemerkenswert, weil OCEAN im Juli standardmäßig auf Miner umgestellt hatte, die für BIP-110 signalisierten. Vor der Abspaltung stellte OCEAN nahezu die gesamte geringe Unterstützung des Vorschlags im Mining. BIP-110 steht für Bitcoin Improvement Proposal-110. Der Vorschlag sollte verhindern, dass Menschen für ein Jahr Bilder, Texte und andere nicht-finanzielle Daten in Bitcoin-Transaktionen speichern. ## DATUM verschiebt die Entscheidung über Block-Inhalte zum Miner Mining-Pools bündeln normalerweise die Rechenleistung vieler Betreiber, um regelmäßig Blöcke zu finden und die Belohnungen zu teilen. Üblicherweise entscheidet der Pool, welche Transaktionen in die Blöcke aufgenommen werden und welche Softwaresignale diese enthalten. Das DATUM-Protokoll verschiebt diese Entscheidung zurück an den einzelnen Miner. Ein Betreiber kann seinen eigenen Block mit seiner eigenen Bitcoin-Software erstellen, während er weiterhin Rechenleistung für OCEAN bereitstellt und an den Ausschüttungen des Pools teilhat. Simple Mining nutzte diese Möglichkeit, um das BIP-110-Signal im Block 961.634 auszuschließen. Das Unternehmen erklärte, es habe sich entschieden, kein Signal zu senden, wodurch die Chain auf seinem Block verlängert worden sei. Diese Funktionsweise erklärt laut CoinDesk, warum OCEAN an beiden Seiten der Wochenendaufteilung auftauchte. Ein OCEAN-Miner produzierte am Samstag den ersten Block, der vom BIP-110-Zweig akzeptiert wurde. Simple Mining nutzte anschließend denselben Pool, traf jedoch die entgegengesetzte Entscheidung und erzeugte einen Block für die dominierende Bitcoin-Blockchain. Nachdem die BIP-110-Unterstützung bei etwa 2,6 % ihren Höchststand erreicht hatte, begannen Computer mit BIP-110-Software ab Block 961.632, Blöcke ohne entsprechendes Signal abzulehnen. Die geforkte Kette produzierte anschließend nur die Blöcke 961.632 und 961.633, bevor sie zum Stillstand kam. Während Bitcoin weiterhin ungefähr alle zehn Minuten Blöcke produzierte, blieb der BIP-110-Zweig zurück. Am Montag lag die Hauptkette bei Block 961.725, womit der BIP-110-Zweig mehr als 200 Blöcke zurücklag. **Zusammenfassung:** Simple Mining nutzte OCEANs DATUM-Protokoll, um BIP-110 nicht zu signalisieren und Block 961.634 auf der Hauptkette zu schürfen. Der Fork erreichte nur 2,6 % Unterstützung, benötigte 55 % und lag bei Block 961.725 mehr als 200 Blöcke hinter der Hauptkette. Sources: - [Bitcoin-Miner fordern Absetzung der OCEAN-Führung nach BIP-110-Fork-Desaster](https://de.beincrypto.com/bitcoin-miner-fordern-ocean-leitung-entlassung-bip-110/) - [Bitcoin-Miner lehnt BIP-110 ab, obwohl er über einen Pool schürft, der es unterstützte](https://www.coindesk.com/de/markets/2026/08/10/bitcoin-miner-rejects-bip-110-despite-mining-through-a-pool-that-supported-it) --- *Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht auf [mining-provider.com](https://mining-provider.com/ocean-unter-druck-bip-110-fork-verliert-96-prozent-der-hashrate/)* *© 2026 Provimedia GmbH*