--- title: Bitcoin-Miner wandeln Stromkapazitäten zunehmend in KI-Rechenzentren um canonical: https://mining-provider.com/bitcoin-miner-wandeln-stromkapazitaeten-zunehmend-in-ki-rechenzentren-um/ author: Mining Provider Editorial Staff published: 2026-07-16 updated: 2026-07-16 language: en category: News description: Bitcoin miners are pivoting to AI data centers as mining profitability declines, but high infrastructure costs, debt, and modest returns temper the sector’s multibillion-dollar promise. source: Provimedia GmbH --- # Bitcoin-Miner wandeln Stromkapazitäten zunehmend in KI-Rechenzentren um > **Autor:** Mining Provider Editorial Staff | **Veröffentlicht:** 2026-07-16 **Zusammenfassung:** Bitcoin miners are pivoting to AI data centers as mining profitability declines, but high infrastructure costs, debt, and modest returns temper the sector’s multibillion-dollar promise. --- ## Bitcoin-Miner setzen auf KI-Rechenzentren – zwischen Überlebensstrategie und Milliardenversprechen Bitcoin-Mining steht unter erheblichem wirtschaftlichem Druck, während die Nachfrage nach Rechenzentrumskapazitäten für künstliche Intelligenz steigt. Zahlreiche Mining-Unternehmen versuchen deshalb, ihre Stromanschlüsse, Grundstücke und Kühlinfrastruktur an Hyperscaler, KI-Cloud-Anbieter und Technologieunternehmen zu vermieten. Wie **trendingtopics.eu** berichtet, kostete die Produktion eines Bitcoin bei börsennotierten Minern im vierten Quartal 2025 durchschnittlich rund 80.000 US-Dollar. Laut einer CoinDesk-Schätzung vom März entstand pro geschürftem Coin ein rechnerischer Verlust von rund 19.000 Dollar, als Bitcoin noch zwischen 68.000 und 70.000 Dollar notierte. Inzwischen liegt der Kurs laut Quelle bei rund 64.000 Dollar. Auch der Hashprice, der Erlös pro Einheit Rechenleistung, sank laut CoinShares von 36 bis 38 Dollar pro Petahash und Tag im vierten Quartal 2025 auf rund 29 Dollar im ersten Quartal 2026. Das entspricht einem Fünfjahrestief. Nach Schätzung der Analysten arbeiten 15 bis 20 Prozent der weltweiten Mining-Flotte mit Verlust. Maschinen, die ineffizienter als ein Antminer S19 XP sind und mehr als 6 US-Cent pro Kilowattstunde für Strom zahlen, gelten bei diesen Preisen als unprofitabel. Zusätzlicher Druck entsteht durch das Halving vom April 2024, durch das die Block-Belohnung auf 3,125 BTC sank. Die nächste Halbierung folgt 2028. Gleichzeitig schrumpfte der Anteil der Transaktionsgebühren an den Miner-Einnahmen von einst rund sieben Prozent auf etwa ein Prozent. Auf der anderen Seite suchen Microsoft, Google und Amazon laut Quelle dringend nach Strom- und Rechenzentrumskapazitäten für KI-Workloads. Der Engpass liegt demnach nicht primär bei der Hardware, sondern bei den Netzanschlüssen. In wichtigen US-Märkten kann es teils über vier Jahre dauern, bis neue Großverbraucher angeschlossen werden. Mining-Unternehmen verfügen dagegen bereits über gesicherte Stromkapazitäten, Grundstücke und Kühlinfrastruktur. Branchenschätzungen zufolge können sie KI-taugliche Anlagen bis zu 75 Prozent schneller in Betrieb nehmen als Neubauten. | Kennzahl | Angabe aus der Quelle | | Durchschnittliche Bitcoin-Produktionskosten im vierten Quartal 2025 | rund 80.000 US-Dollar | | Bitcoin-Kurs im genannten Zeitraum | zwischen 68.000 und 70.000 Dollar | | Bitcoin-Kurs zuletzt | rund 64.000 Dollar | | Hashprice im vierten Quartal 2025 | 36 bis 38 Dollar pro Petahash und Tag | | Hashprice im ersten Quartal 2026 | rund 29 Dollar pro Petahash und Tag | | Anteil der Mining-Flotte mit Verlust | 15 bis 20 Prozent | | Strompreisgrenze für ineffiziente Maschinen | mehr als 6 US-Cent pro Kilowattstunde | **Zusammenfassung:** Der wirtschaftliche Druck im Bitcoin-Mining steigt, während bestehende Stromanschlüsse für KI-Rechenzentren an Wert gewinnen. Mining-Unternehmen versuchen, diesen Infrastrukturvorteil durch langfristige KI-Verträge zu monetarisieren. ## 135 Milliarden Dollar Vertragswert für 7 Gigawatt Kapazität Die Größenordnung des Umbaus zeigt sich laut **trendingtopics.eu** in einer Bernstein-Analyse. In den vergangenen zwei Jahren haben Bitcoin-Miner in 19 Deals rund 7 Gigawatt Stromkapazität an Hyperscaler, spezialisierte KI-Clouds und Chiphersteller vergeben. Der Gesamtwert dieser Vereinbarungen liegt bei über 135 Milliarden Dollar. Die kontrahierten 7 Gigawatt entsprechen laut Quelle weniger als einem Viertel der geplanten Power-Pipeline des Sektors von rund 30 Gigawatt. Damit könnte ein erheblicher Teil der angekündigten Kapazität künftig für KI-Workloads statt für Bitcoin-Mining genutzt werden. - TeraWulf schloss einen 20-Jahres-Mietvertrag mit Anthropic für rund 401 Megawatt Kapazität in Hawesville, Kentucky. Die erwarteten Vertragserlöse liegen bei etwa 19 Milliarden Dollar. - IREN sicherte sich einen Fünfjahresvertrag mit Microsoft über 9,7 Milliarden Dollar. - Hut 8 vereinbarte einen 15-Jahres-Lease über 9,8 Milliarden Dollar für ein 352-Megawatt-Areal in Texas. - Cipher unterzeichnete einen 15-Jahres-Vertrag mit AWS im Volumen von 5,5 Milliarden Dollar. - Core Scientific hat mit CoreWeave Verträge über mehr als 10 Milliarden Dollar laufen. - CleanSpark meldete einen 20-Jahres-Lease über 6,6 Milliarden Dollar in Georgia. Die Aktienmärkte bewerteten die KI-Ausrichtung deutlich positiver als das klassische Mining-Geschäft. Bitcoin verlor laut Quelle seit Jahresbeginn rund ein Viertel an Wert und sank von etwa 87.500 Dollar Anfang Januar auf zuletzt rund 64.000 Dollar. Ein Korb von Mining-Aktien legte dagegen laut 10X Research bis Anfang Juni um mehr als 50 Prozent zu, während TeraWulf sogar über 70 Prozent gewann. CoinShares erwartet, dass gelistete Miner mit KI-Verträgen bis Jahresende bis zu 70 Prozent ihrer Umsätze aus dem KI-Geschäft beziehen könnten. Zu Jahresbeginn lag dieser Anteil laut Quelle bei rund 30 Prozent. Bei TeraWulf überholten die HPC-Leasing-Erlöse im ersten Quartal 2026 bereits die Mining-Erlöse. | Bewertung | Multiplikator erwarteter Umsätze der nächsten zwölf Monate | | Miner mit gesicherten HPC-Verträgen | 12,3-Fache | | Reine Bitcoin-Miner | 5,9-Fache | **Zusammenfassung:** Die Börse bewertet Miner mit gesicherten KI-Verträgen deutlich höher als reine Bitcoin-Miner. Die angekündigten Verträge haben einen Gesamtwert von über 135 Milliarden Dollar, basieren jedoch auf einer noch wesentlich größeren geplanten Kapazität. ## Renditen der KI-Deals fallen deutlich nüchterner aus Die Milliardenbeträge der Verträge bedeuten nicht automatisch hohe Renditen für die Betreiber. Eine am 15. Juli veröffentlichte Bernstein-Analyse, auf die sich **trendingtopics.eu** bezieht, kommt zu dem Ergebnis, dass der spektakulärste Fall nicht repräsentativ für den gesamten Sektor ist. Core Scientific erzielt mit seinem CoreWeave-Deal einen fünfjährigen durchschnittlichen Return on Assets von 75 Prozent. Möglich wird dies durch eine besondere Finanzierungsstruktur: CoreWeave finanziert 750 der 855 Millionen Dollar Investitionskosten über Umsatz-Vorauszahlungen. Core Scientific muss dadurch nur 105 Millionen aus der eigenen Bilanz beisteuern und zahlt effektiv nur 1,5 Millionen Dollar pro IT-Megawatt. Für andere Unternehmen fällt die Rechnung erheblich niedriger aus. TeraWulf kommt laut Bernstein auf einen stabilisierten Return on Assets von 5 Prozent. Cipher und CleanSpark erreichen jeweils 4 Prozent. Unternehmen, die selbst bauen, müssen zwischen 8 und 11 Millionen Dollar pro IT-Megawatt investieren. Die Infrastruktur für KI ist damit deutlich teurer als Bitcoin-Mining-Infrastruktur, deren Kosten laut CoinShares bei 700.000 bis einer Million Dollar pro Megawatt liegen. Die ungehebelten internen Renditen der Colocation-Deals liegen laut Bernstein bei 8 bis 13 Prozent. Dem stehen Finanzierungskosten von 6 bis 7 Prozent gegenüber. Das Geschäft ist damit planbarer als Bitcoin-Mining, aber nicht zwangsläufig ein spektakulärer Wachstumstreiber. Ein Vorteil sind langlaufende, dollar-denominierte Verträge mit bonitätsstarken Mietern. Bei Triple-Net-Verträgen übernimmt der Mieter zusätzlich Stromkosten, Steuern und Betriebsausgaben. Cipher erreicht mit seinem AWS-Deal dadurch eine EBITDA-Marge von 94 Prozent. | Unternehmen beziehungsweise Modell | Rendite oder Kosten | | Core Scientific mit CoreWeave-Deal | 75 Prozent durchschnittlicher Return on Assets über fünf Jahre | | TeraWulf | 5 Prozent stabilisierter Return on Assets | | Cipher | 4 Prozent stabilisierter Return on Assets | | CleanSpark | 4 Prozent stabilisierter Return on Assets | | Ungehebelte interne Renditen | 8 bis 13 Prozent | | Finanzierungskosten | 6 bis 7 Prozent | | KI-Infrastruktur | 8 bis 11 Millionen Dollar pro IT-Megawatt | | Bitcoin-Mining-Infrastruktur | 700.000 bis eine Million Dollar pro Megawatt | **Zusammenfassung:** Die Renditen der KI-Rechenzentrumsmodelle liegen vielfach im einstelligen Prozentbereich. Besonders hohe Werte wie bei Core Scientific beruhen laut Analyse auf einer außergewöhnlichen Finanzierung und gelten nicht als allgemeine Branchenökonomie. ## Schulden und Bitcoin-Verkäufe finanzieren den Umbau Der Wechsel von Bitcoin-Mining zu KI-Infrastruktur ist kapitalintensiv. Laut **trendingtopics.eu** finanzieren die Unternehmen den Umbau vor allem über neue Schulden und den Verkauf ihrer Bitcoin-Bestände. IREN trägt inzwischen 3,7 Milliarden Dollar an Wandelanleihen. TeraWulf weist 5,7 Milliarden Dollar Gesamtverschuldung auf und plant für den Anthropic-Campus weitere rund 3,5 Milliarden Dollar Fremdkapital. Bei Cipher stieg der Quartals-Zinsaufwand nach einer Anleihe-Emission von 3,2 auf 33,4 Millionen Dollar. VanEck beziffert die kurzfristige Finanzierungslücke des Sektors für den KI-Umbau auf rund 50 Milliarden Dollar. Parallel reduzieren die Miner ihre Bitcoin-Treasuries. Allein im ersten Quartal 2026 verkauften börsennotierte Miner mehr als 32.000 BTC. Das waren mehr als in allen Quartalen des Jahres 2025 zusammen. Core Scientific kündigte an, im Wesentlichen alle verbliebenen Bestände zu liquidieren; Bitdeer reduzierte sein Treasury im Februar auf null. Auch Marathon, mit 53.822 BTC der größte börsennotierte Halter, gab seine strikte „HODL“-Strategie auf. Im März erlaubte das Unternehmen per 10-K-Filing Verkäufe aus dem gesamten Bestand. Hintergrund war unter anderem, dass der Beleihungsgrad des 350-Millionen-Dollar-Bitcoin-Kredits durch den Kursverfall auf rund 87 Prozent gestiegen war. Der Rückzug aus dem Mining beeinflusst laut Quelle auch die Netzwerkinfrastruktur. Die Hashrate verzeichnete den ersten Rückgang in einem ersten Quartal seit sechs Jahren. Der Anteil nordamerikanischer Mining-Pools an den Bitcoin-Blöcken fiel 2025 von 40 auf 35 Prozent. Mitte Juni sank die Mining-Difficulty um 10 Prozent, bereits zum zweiten Mal in dieser Größenordnung im Jahr 2026. JPMorgan weist unter Berufung auf CoinShares-Daten darauf hin, dass Bitcoin 2026 bereits fünf Monate in Folge unter den geschätzten Produktionskosten von rund 78.000 Dollar notierte. Eine unmittelbare Sicherheitsbedrohung für das Netzwerk sieht die Quelle darin nicht. Sie beschreibt jedoch einen strukturellen Wandel, weil für KI umgebaute Standorte auch bei einem späteren Bitcoin-Bullenmarkt kaum zum Mining zurückkehren dürften. - Finanzierungslücke des Sektors: rund 50 Milliarden Dollar - Bitcoin-Verkäufe börsennotierter Miner im ersten Quartal 2026: mehr als 32.000 BTC - Bitdeer-Treasury im Februar: null - Marathon-Bestand: 53.822 BTC - Bitcoin-Kredit von Marathon: 350 Millionen Dollar - Beleihungsgrad des Kredits: rund 87 Prozent - Rückgang der Mining-Difficulty Mitte Juni: 10 Prozent - Geschätzte Produktionskosten laut JPMorgan: rund 78.000 Dollar **Zusammenfassung:** Der KI-Pivot wird durch hohe Verschuldung und den Abbau von Bitcoin-Beständen finanziert. Dadurch sinkt die direkte Bitcoin-Exposure der Unternehmen, während zugleich die Mining-Hashrate und die regionale Verteilung der Mining-Aktivität unter Druck geraten. ## Cango verfolgt ein Gegenmodell mit verteilter KI-Inferenz Nicht alle Miner setzen auf große KI-Trainingszentren für Hyperscaler. Das an der NYSE gelistete Unternehmen Cango verzichtet laut **trendingtopics.eu** bewusst auf dieses Geschäft und konzentriert sich mit seiner im April gestarteten Tochter EcoHash auf verteilte KI-Inferenz. Bei der Inferenz werden fertige KI-Modelle ausgeführt, anstatt sie zu trainieren. Cango begründet den Ansatz damit, dass der Trainingssektor bereits von den Tech-Giganten besetzt sei. Das Unternehmen setzt auf mehr als 30 Standorte weltweit, die jeweils mit 10 bis 50 Megawatt ausgestattet sind. Diese Standorte sind laut Quelle zu klein für Hyperscaler, die 100-Megawatt-Campusse suchen, könnten aber für latenzarme und kundennahe Inferenz geeignet sein. Cango will kleine Mining-Standorte als Partner anbinden und Technologie, Kunden sowie Finanzierung bereitstellen. Zu den ersten Abnehmern zählen GPU-Marktplätze wie Runpod und Vast.ai sowie KI-Startups. Über 70 Prozent der Stromkapazität im Mining-Sektor liegen laut Quelle bei kleinen, unabhängigen Betreibern. Nur 30 Prozent befinden sich bei börsennotierten Konzernen. Cango versucht, diese fragmentierte Infrastruktur für KI-Anwendungen nutzbar zu machen. Auch dieser Umbau war mit hohen Kosten verbunden. Cango verkaufte 6.451 Bitcoin für rund 442 Millionen Dollar. Die langfristigen Schulden wurden binnen eines Quartals um 94,5 Prozent auf 30,6 Millionen Dollar reduziert. Danach verfügte das Unternehmen jedoch nur noch über 7,2 Millionen Dollar Cash. Das Mining-Geschäft bleibt laut Quelle zunächst eine wichtige Einnahmequelle. 31,7 Exahash brachten im ersten Quartal 98,4 Millionen Dollar Umsatz. | Kennzahl | Angabe aus der Quelle | | Standorte von Cango | mehr als 30 | | Leistung je Standort | 10 bis 50 Megawatt | | Gesuchte Campusgröße der Hyperscaler | 100 Megawatt | | Bitcoin-Verkäufe von Cango | 6.451 Bitcoin | | Erlös aus den Bitcoin-Verkäufen | rund 442 Millionen Dollar | | Reduzierte langfristige Schulden | 30,6 Millionen Dollar | | Schuldenrückgang binnen eines Quartals | 94,5 Prozent | | Cash nach dem Verkauf | 7,2 Millionen Dollar | | Mining-Leistung im ersten Quartal | 31,7 Exahash | | Umsatz im ersten Quartal | 98,4 Millionen Dollar | **Zusammenfassung:** Cango setzt nicht auf große Trainingszentren, sondern auf verteilte KI-Inferenz an kleineren Standorten. Das Modell nutzt die starke Fragmentierung der Mining-Infrastruktur, erfordert aber ebenfalls den Verkauf erheblicher Bitcoin-Bestände. ## CleanSpark meldet 6,6-Milliarden-Dollar-KI-Leasing in Georgia CleanSpark hat laut **Crypto Valley Journal** ein 20-jähriges Triple-Net-Leasing über 6,6 Milliarden USD für einen Rechenzentrums-Campus in Georgia unterzeichnet. Vertragspartner ist ein unbenannter globaler Technologiekonzern der „high-investment-grade“-Kategorie. Durch zwei Verlängerungsoptionen kann der Vertragswert auf bis zu 11,6 Milliarden USD steigen. Der Mieter soll ab dem vierten Quartal 2027 rund 175 MW an „critical IT load“ beziehen. Die kumulative Netto-Betriebsergebnis-Marge liegt laut Quelle bei nahezu 100 Prozent. CleanSpark erwartet einen jährlichen Beitrag von etwa 330 Mio. USD. Die Projektkosten werden mit 10 bis 12 Mio. USD pro MW an critical IT load beziffert. Bei einem Triple-Net-Leasing trägt der Mieter neben der Miete auch die Versicherung und sämtliche Betriebskosten des Standorts. Dadurch unterscheidet sich das Ertragsprofil deutlich vom Bitcoin-Mining, dessen Einnahmen vom Bitcoin-Kurs und der Netzwerk-Schwierigkeit abhängen. Die Leasing-Zahlungen bleiben über die volle Laufzeit vertraglich fixiert. | Kennzahl | Angabe aus der Quelle | | Grundlaufzeit des Leasingvertrags | 20 Jahre | | Vertragswert | 6,6 Mrd. USD | | Maximaler Vertragswert mit Verlängerungen | 11,6 Mrd. USD | | Beginn der Nutzung | viertes Quartal 2027 | | Critical IT load | 175 MW | | Jährlicher Beitrag | etwa 330 Mio. USD | | Projektkosten | 10 bis 12 Mio. USD pro MW an critical IT load | | Netto-Betriebsergebnis-Marge | nahezu 100 Prozent | **Zusammenfassung:** Der Georgia-Vertrag verschafft CleanSpark langfristig planbare Einnahmen und verlagert die laufenden Standortkosten auf den Mieter. Der Grundwert liegt bei 6,6 Mrd. USD und könnte durch Verlängerungen auf bis zu 11,6 Mrd. USD steigen. ## CleanSpark erweitert die Perspektive auf Texas Der Georgia-Vertrag könnte laut **Crypto Valley Journal** nur der Auftakt sein. Derselbe Mieter unterzeichnete zusätzlich eine Absichtserklärung mit Exklusivitätsvereinbarung für das gesamte Texas-Portfolio von CleanSpark. Das Portfolio umfasst 718 Acres sowie bis zu 885 MW an gesicherter und geplanter Stromkapazität. Der Standort Sealy verfügt über rund 300 MW auf 271 Acres. In Brazoria sind zunächst 300 MW vorgesehen; eine Erweiterung auf 600 MW über 447 Acres ist geplant. Zusammengenommen entspricht die Kapazität laut Quelle nahezu der fünffachen Leistung des laufenden Georgia-Deals. Sollte die Exklusivitätsvereinbarung in feste Verträge überführt werden, könnte das gesicherte Ertragsvolumen weiter steigen. > „Dieses Leasing ist ein transformativer Moment für CleanSpark, da wir unsere Entwicklung zu einer diversifizierten Digital-Infrastruktur-Plattform vollenden und beginnen, unser Strom-Portfolio in institutionellem Massstab zu monetarisieren.“ – Matt Schultz, CEO und Chairman, CleanSpark CleanSparks strategischer Umbau begann laut Quelle im Oktober 2025 mit der Verpflichtung von Jeffrey Thomas als SVP AI Data Centers. Parallel erwarb das Unternehmen Land und Stromkapazität in Texas. Damit entwickelte sich CleanSpark vom reinen Bitcoin-Miner zu einem Betreiber, der seine Rechenkapazität zwischen Mining und KI-Workloads verschieben kann. **Zusammenfassung:** Neben dem Georgia-Leasing eröffnet die Texas-Absichtserklärung die Perspektive auf bis zu 885 MW Stromkapazität. Eine endgültige vertragliche Umsetzung dieser Erweiterung ist in der Quelle nicht genannt. ## Der Markt bewertet KI-Infrastruktur höher als reines Mining Der Zeitpunkt des CleanSpark-Deals fällt laut **Crypto Valley Journal** mit einem strukturellen Engpass bei KI-Rechenzentren zusammen. Branchenschätzungen zufolge stoßen rund 40 Prozent der bestehenden KI-Rechenzentren bis 2027 an ihre Stromkapazitätsgrenzen. Bitcoin-Miner verfügen dagegen über große, bereits ans Netz angeschlossene Flächen und gesicherte Stromverträge. Diese Ressourcen machen die Standorte für Hyperscaler und andere KI-Betreiber attraktiv. Die Grenzen des Geschäftsmodells wurden laut Quelle auch durch die abgelehnte Übernahme von Core Scientific durch CoreWeave sichtbar. Ende Oktober 2025 lehnten die Aktionäre den Aktientausch über rund 9 Mrd. USD ab. Großaktionäre wie Two Seas Capital und Gullane Capital sowie die Stimmrechtsberater ISS und Glass Lewis hielten das Angebot für zu niedrig. Die Kritik richtete sich insbesondere gegen die fehlende Kursabsicherung bei der schwankungsanfälligen CoreWeave-Aktie. Als Vergleich wurde der 40-Mrd.-USD-Deal von Aligned Data Centers herangezogen, der Kapazität mit rund 8 Mio. USD pro MW bewertete. Core Scientific setzt seinen KI-Pivot deshalb eigenständig fort. Ein Infrastrukturvertrag mit CoreWeave sieht weiterhin eine 590-MW-Erweiterung vor, die auf 10,2 Mrd. USD Umsatz über zwölf Jahre projiziert wird. Im April 2026 kündigte Core Scientific außerdem eine Anleiheemission über 3,3 Mrd. USD zur Finanzierung der Umstellung an. Die Marktreaktion auf das CleanSpark-Leasing fiel deutlich aus. Die CLSK-Aktie stieg vorbörslich um über 15 Prozent auf rund 14,45 USD, nachdem sie am Vortag bei 12,36 USD geschlossen hatte. | Kennzahl | Angabe aus der Quelle | | Bestehende KI-Rechenzentren mit erwarteten Stromkapazitätsgrenzen bis 2027 | rund 40 Prozent | | Übernahmeangebot für Core Scientific | rund 9 Mrd. USD | | Deal von Aligned Data Centers | 40 Mrd. USD | | Bewertung bei Aligned Data Centers | rund 8 Mio. USD pro MW | | CoreWeave-Erweiterung bei Core Scientific | 590 MW | | Projizierter Umsatz dieser Erweiterung | 10,2 Mrd. USD über zwölf Jahre | | Anleiheemission von Core Scientific | 3,3 Mrd. USD | | CLSK-Kurs vorbörslich | rund 14,45 USD | | Vortagesschluss | 12,36 USD | | Vorbörslicher Kursanstieg | über 15 Prozent | **Zusammenfassung:** Bestehende Stromanschlüsse werden zum zentralen Wertfaktor der KI-Infrastruktur. Der Markt honoriert Unternehmen mit langfristigen Verträgen, während Übernahmeversuche und hohe Finanzierungskosten die Risiken des Umbaus sichtbar machen. ## Solo-Miner validiert mit Gerät unter 200 US-Dollar einen Bitcoin-Block Ein Solo-Bitcoin-Miner hat laut **Finanzen100** mit einem einzelnen Bitaxe-Mining-Gerät einen vollständigen Block validiert. Dafür erhielt der Miner eine Belohnung von 3,125 Bitcoin. Der Block wurde laut Mempool.space am Freitag unter der Nummer 957382 bestätigt. Der Gegenwert lag bei rund 200.000 US-Dollar. Das eingesetzte Gerät kostet weniger als 200 US-Dollar und erreichte eine Rechenleistung von etwa einem Terahash pro Sekunde. Der Fall zeigt laut der von Finanzen100 zitierten Darstellung von Cointelegraph, dass auch ein sehr kleines Mining-Setup theoretisch einen hoch dotierten Treffer erzielen kann. Die Wahrscheinlichkeit eines solchen Erfolgs bleibt angesichts der deutlich höheren Rechenleistung professioneller Mining-Anlagen außergewöhnlich gering. | Fakt | Angabe aus der Quelle | | Blocknummer | 957382 | | Block-Belohnung | 3,125 Bitcoin | | Gerätepreis | unter 200 US-Dollar | | Rechenleistung | etwa ein Terahash pro Sekunde | | Gegenwert der Belohnung | rund 200.000 US-Dollar | Der Erfolg reiht sich in eine Serie seltener Solo-Treffer ein. Laut Cointelegraph haben Hobby-Miner in den vergangenen zwölf Monaten insgesamt 24 Bitcoin-Blöcke allein validiert. Das entspricht einer Steigerung von 41 Prozent im Jahresvergleich. Die gesamten Auszahlungen an Solo-Miner summierten sich in diesem Zeitraum auf 75,4 Bitcoin beziehungsweise rund 4,7 Millionen US-Dollar. Im Durchschnitt gelingt derzeit alle 15,2 Tage ein Solo-Block. Die längste Phase ohne erfolgreichen Solo-Block dauerte 58 Tage. **Zusammenfassung:** Ein Gerät für weniger als 200 US-Dollar erzielte eine Block-Belohnung von 3,125 Bitcoin mit einem Gegenwert von rund 200.000 US-Dollar. In den vergangenen zwölf Monaten wurden insgesamt 24 Solo-Blöcke validiert. ## Grayscale-Mining-ETF soll auf High Performance Computing ausgerichtet werden James Seyffart teilte laut **Bitget** mit, dass der Grayscale Bitcoin Mining ETF mit dem Kürzel MNRS umbenannt werden soll. Künftig soll der ETF dem Indxx High Performance Computing Index folgen. Weitere Angaben zur konkreten Umbenennung, zum Zeitpunkt der Umsetzung oder zur Zusammensetzung des Index enthält der übermittelte Inhalt von Bitget nicht. **Zusammenfassung:** Laut Bitget soll MNRS künftig dem Indxx High Performance Computing Index folgen. Details zur Umsetzung werden in der Quelle nicht genannt. Sources: - [Vom Bitcoin-Mining zum KI-Rechenzentrum: Lohnt sich der große Pivot?](https://www.trendingtopics.eu/bitcoin-miner-pivot-zu-ai/) - [200-Dollar-Gerät beschert Bitcoin-Miner 200.000 Dollar](https://www.finanzen100.de/news/crypto/200-dollar-geraet-beschert-bitcoin-miner-200-000-dollar_f97e6ac1-8f77-4be2-b86a-233f998b4e95.html) - [James Seyffart: Der Grayscale Bitcoin Mining ETF (MNRS) wird umbenannt und folgt künftig dem Indxx High Performance Computing Index](https://www.bitget.com/de/amp/news/detail/12560605507244) - [Mining-Fima CleanSpark sichert sich 6.6 Mrd. USD KI-Deal](https://cvj.ch/news/mining-fima-cleanspark-sichert-sich-6-6-mrd-usd-ki-deal/) --- *Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht auf [mining-provider.com](https://mining-provider.com/bitcoin-miner-wandeln-stromkapazitaeten-zunehmend-in-ki-rechenzentren-um/)* *© 2026 Provimedia GmbH*